Di Rupo à «Sans Chichis» : «Une maladresse», selon Philippot

Di Rupo à «Sans Chichis» : «Une maladresse», selon Philippot

L’administrateur délégué de la RTBF s’est défendu devant le CSA ce mardi 21 janvier 2014 après la polémique autour de l’émission.

Jean-Paul Philippot, l’administrateur délégué de la RTBF, a été entendu mardi 21 janvier 2014 par le Conseil supérieur de l’Audiovisuel (CSA) à la suite de la diffusion de l’émission « Sans Chichis » à laquelle a participé le Premier ministre Elio Di Rupo le 9 janvier dernier. Il a estimé qu’aucune règle n’avait été enfreinte mais reconnaît qu’il y a eu une maladresse et que l’émission aurait dû être diffusée avant.

Procédure d’urgence

Le 1er vice-président du CSA Pierre Houtmans avait décidé de notifier des griefs à la RTBF sur base de l’article 162 du décret portant sur les services de médias audiovisuels et fait usage de la procédure d’urgence, qui n’avait dans le passé été activée qu’à une seule reprise, en mai 2009, pour la radio Al Manar. Cette procédure permet au Conseil, lorsqu’il existe un risque de préjudice grave et difficilement réparable, de convoquer une personne s’il a connaissance d’un fait susceptible de constituer un manquement aux décrets organisant l’audiovisuel en Communauté française ou au contrat de gestion de la RTBF par exemple.

«Une maladresse éditoriale»

Jean-Paul Philippot, accompagné de Me Jacques Englebert pour représenter la RTBF, a donc été entendu. L’administrateur délégué de la RTBF a contesté cette procédure d’urgence et estimé qu’aucune règle n’avait été enfreinte, notamment au regard de l’article 3 du règlement de la chaîne publique qui prévoit de respecter tous les courants philosophiques et idéologiques, explique-t-on de bonne source à la RTBF. Il a rappelé que « Sans Chichis » ne durait que 75 minutes, en comparaison avec les 25.000 heures de programmes du service public. M. Philippot reconnaît en revanche qu’une « maladresse éditoriale » a été commise et que l’émission aurait dû être diffusée avant le 1er janvier 2014.

Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici